7、奢侈品零售商路易威登新推出的凯瑟琳·德纳芙主打广告活动中，有一句支持气候项目的品牌口号。从伦敦到香港，无处不在，但是在中国大陆的广告上却没有。

    8、在英国，乐购碳排放是巨大，每年排放四百万吨碳，一半在英国，一半来自乐购在其他国家的分店。乐购现正在中国开店，该公司最近推出了一项公益计划，承诺在替代能源、更多的本地采购上投资一亿英镑，并承诺在每个产品上注明“碳卡路里数”——在英国，而不是中国。

    9、零售商玛莎百货打算在今年晚些时候在中国开业，但不说他们的中国商店是否会遵照他们大肆宣传的企业社会责任计划，即“A计划”（他们的说法是，“因为没有B计划”）。

    10、汉堡王或麦当劳在台湾的分店，垃圾筒按照当地法律的要求分开设置，以便回收利用。在中国大陆引入分开设置的垃圾筒会有多大的困难呢？

    谁也不会怀疑，上述这些大耍两面派的公司已经成为绑架的潜在目标，只不过需要时间和酝酿。上述McDonald’s、Burger King、Sandwich-chain Subway、Starbucks、Minute Maid、HSBC、LVMH、Tesco、Marks & Spencer等企业“两面派”被披露之时，就是这些公司聘用的公关公司进行“我们并没有违反中国强制性法律规定”之类模式化发布会、新闻稿的机会，而这个模子刻出来的公关行为只能把事情搞砸，把上述或者更多的国际跨国企业推向更深的漩涡。

    因为这些装着不懂深刻理解中国国情的所谓跨国公关不把你推向深渊，他们又如何顺顺当当拿到更巨额的公关费用。

    最后老醉冷振兴再次郑重提醒，新公关2.0时代，跨国公司千万别耍两面派了，否则你就是在跟自己过不去的同时，还掉进你们所雇佣的、赫赫有名公关公司的圈套。该醒醒了！（完）（南北通咨询 冷振兴）

    资料来源：

    Why is China different for western brands? http://www.topix.com/forum/world/china/TDGIIDT5C3SEKNIR8

上一页  [1] [2]