日本共同社摄影部副主任坂仁根是主要报道赛事的本届奥运会注册记者。１９９４年至１９９８年他曾在北京驻站４年，之后１０年没有来中国。“１０多年前，我们甚至不能随意在天安门广场拍照，到外地采访也有很多手续和困难，”他说，“我的同事告诉我，现在中国更加开放了，为外国记者提供了更多便利。这次来了一周，感觉的确如此。”

    柳斌杰指出，当有所谓“负面消息”发生时，最好的办法就是公开。近年来，中国媒体对于突发事件等各类报道的时效和深度大大提高。

    ７月２１日这天令很多人观察到了这个变化。此时距北京奥运会开幕只有１８天。在这一天，昆明公交车连环爆炸案致２人死亡、一女子跳轨造成北京地铁中断１９分钟、广西百色煤矿透水事故７人死亡－－用某种标准衡量，这些都是地道的“负面新闻”，而国家通讯社新华社不仅在第一时间播发了快讯，还进行了详细的滚动报道。

    在此前后发生的贵州瓮安打砸烧事件、云南孟连暴力冲突事件以及济南奥体中心火灾等突发事件，也都是中国各大媒体争相报道的重头新闻。而在多年以前，如逢类似奥运这样的盛会举办之际，这样的新闻，常常是不被报道的。

    美国《时代》周刊网站最近援引在京工作的学者拉塞尔·摩西的话说：“中国共产党似乎允许中国媒体进行更加透明的报道……”这家周刊表示，国家媒体对瓮安打砸烧事件的报道“令人吃惊”，是中国国家媒体在“５·１２”汶川大地震后新闻自由度进一步加大的标志。

    此间媒体观察人士指出，在奥运会期间，擅长抢新闻的外国记者会发现，他们将面临来自中国媒体在时效方面的有力竞争。

    中国政府为履行申奥时的承诺，于２００７年元旦颁布新规定，明确境外记者只需经被采访部门和个人同意就可进行采访。此举受到海外媒体的欢迎。相比以前，外国记者在华采访的渠道和便利大大增加，而这些举措的影响远远超出奥运会的范畴。

    ３５岁的德国记者约瑟夫·格拉纳说：“虽然与期望值还有距离，但即使是在我来中国的这１４个月里，中国对待外国媒体记者及负面新闻的态度也有很大改观。”他认为，在为媒体服务方面，中国政府做出了巨大努力。现在去做一些采访，阻碍变少了，程序也大为简化。

    英国《经济学家》记者金焱谈到前段时间她与一些外媒同行前往四川地震灾区采访的印象：在具体接待、话题设置和与中国普通老百姓的交谈方面没有限制，甚至没有当地官员在旁陪同。

    柳斌杰表示，改革开放以来，中国一直在探索提高新闻媒体的开放、透明和公开，这符合中国的利益。中国对境外媒体的开放，不仅是要履行奥运会承诺，从长远看，也是要探索以更加开放的胸怀，面对世界和公众。

    柳斌杰强调，中国对外国媒体的开放不是“一阵风”的短期政策，而是长期趋势。“中国对外国媒体开放的大门不会在奥运会后关闭。”

    “这是中国政府自信的一种表现，”中国社会科学院新闻与传播研究所所长尹韵公说。他说，外国记者来华“零距离”采访可以向国际社会展示一个他们眼中的中国。其中会有些负面新闻，但这是每一个国家都会有的东西，任何负面消息都推翻不了中国改革开放３０年取得的巨大成就。

    尹韵公还指出，“零距离”采访对海外媒体能否客观公正地报道中国也是个考验。任何片面或不公正的报道都会使媒体的公信力降低，这对任何一家媒体来说都是“最大的灾难”。

    “希望外国记者能够实事求是，依法行事，遵循真实客观的原则报道中国，”柳斌杰说，“对于善意的、建设性的批评意见，我们历来欢迎。”

上一页  [1] [2]